既製パウチ包装機 対 フォーム・フィル・シール（FFS）機

液体、固体、粒状製品を問わず、自動包装機の導入を検討する際、まずは「既製パウチ包装機」と「フォーム・フィル・シール（FFS）機」という2つの基本的な選択肢に直面します。.

最終的な決定を下す前に、これら2つの機械について基本的な解説と比較を行います。.

1. 包装仕上がりの効果

包装効果の観点から見れば、既製パウチ包装機がフォーム・フィル・シール機よりもはるかに優れていることは疑いようがありません。以下の完成バッグの写真をご覧ください。

フォーム・フィル・シール機のバッグサンプル

既製パウチ包装機のバッグサンプル

既製パウチは、ブランドや製品の見た目を際立たせ、ユーザーがより容易に識別できるようにします。さらに、スパウト付きパウチやジッパー付きスタンドパウチなど、より高級感があり、使い勝手もシンプルです。貴社がハイエンド層の顧客をターゲットとし、ブランドイメージを重視されるのであれば、既製パウチ包装機を選ぶべきです。.

ピローバッグやガセットバッグであっても、既製パウチ包装機であれば袋の端をよりきれいに美しく仕上げることができます。.

一言で言えば、既製パウチ包装機はフォーム・フィル・シール機よりも多様な袋スタイルに対応でき、包装の仕上がりも格段に優れています。.

2. 初期投資コスト

コストは、顧客の状況や場所を問わず、常に最も重要な要素の一つです。.

梱包プロセス全体を通じた総コストは変動し得ますが、既製パウチ包装機の価格は、本体価格、アフターメンテナンス費用を含め、フォーム・フィル・シール機よりも明らかに高くなります。.

また、梱包材料に関しては、既製パウチの単価はフィルムロールを使用するフォーム・フィル・シール機のバッグよりも高くなります。これは容易に理解できるでしょう。既製パウチには、より多くの加工プロセスと複雑な製造技術が必要とされるためです。.

フォーム・フィル・シール機はフィルムロールを使用して製袋するため、袋サイズの変更に対して柔軟性があります。袋の幅が同じであれば、同じフィルムロールで長さの異なる袋を多数作成できます。.

新規事業を立ち上げる際や予算が非常に限られている場合、フォーム・フィル・シール機の方がより安全で費用対効果の高い選択肢となります。.

3. 日間生産能力

もう一つ重要な関心事は、各機械の日間生産能力かもしれません。.

スピードに関しては、実際には既製パウチ包装機とフォーム・フィル・シール機の両方が数十年にわたり市場で進化を続けており、現在の高速モデルでは毎分60〜100袋、あるいはそれ以上の生産が可能です。.

実際の合計スピードは、製品の特性や最終的に選択する計量装置によって決まります。したがって、供給システムが同じであれば、スピードに大きな違いはありません。.

ただし、袋のスタイルによっては速度に影響が出る場合があります。複雑な既製パウチは、梱包を完了させるために多くの工程が必要となるため、梱包速度が低下する可能性があります。.

最終的に、弊社の提案としては、貴社の事業段階やエンドユーザーに対する製品のポジショニングに合わせて異なる梱包機器を使用するか、あるいは両方の梱包方式を併用することで、さまざまなレベルのターゲットユーザーをより広くカバーし、市場シェアを拡大することをお勧めします。.